A Plan S egy nemzetközi kezdeményezés, amelynek célja, hogy a közpénzből finanszírozott kutatási eredmények mindenki számára szabadon hozzáférhetőek legyenek. A 2018-ban indult program mögött a cOAlition S áll, amely kutatásfinanszírozó szervezetek nemzetközi együttműködése. A Plan S előírja, hogy a támogatott kutatásokból született tudományos publikációk azonnal, nyílt hozzáféréssel jelenjenek meg, szerzői jogi korlátozások nélkül.
A Plan S célja az átláthatóság, a tudományos eredmények szabad áramlásának támogatása és a tudományos kommunikáció méltányosabbá tétele.
A Plan S 10 alapelve
- A publikációk azonnali, nyílt hozzáféréssel jelenjenek meg embargó nélkül, mindenki számára szabadon elérhetően.
- A szerzők vagy intézmények tartsák meg a szerzői jogokat és tegyék közzé műveiket nyílt licenc (pl. CC BY) alatt.
- A finanszírozók csak nyílt hozzáférésű folyóiratokban vagy platformokon történő közzétételt fogadjanak el.
- A publikációk megfeleljenek a magas minőségi és etikai követelményeknek.
- A nyílt hozzáférésű publikációk költségei (APC-k) átláthatóak és ésszerűek legyenek.
- A finanszírozók fedezhetik a nyílt hozzáférésű publikálás költségeit, de nem támogatják a „hibrid” folyóiratokat (amelyek előfizetésesek, de pénzért nyíltan is megjelentetnek cikkeket).
- Támogatják az új, fenntartható, közösségi irányítású nyílt hozzáférésű folyóiratok és platformok létrejöttét.
- A cikkeket minden esetben az engedélyezett nyílt hozzáférési platformokon kell elérhetővé tenni.
- A nyílt hozzáférésű közzététel teljesítése a kutató értékelésében pozitív szempontként jelenjen meg.
- A Plan S bevezetése koordináltan és fokozatosan történik a kutatók és intézmények bevonásával.
Journal Checker Tool
A cOAlition S kiadta a Journal Checker Tool nevű keresőeszközt, amely ellenőrzi, hogy egy folyóirat megfelel-e a Plan S követelményeinek.
A Journal Checker Tool egy online, tényszerű és könnyen használható eszköz.
A Journal Checker Tool lehetővé teszi a kutatók számára, hogy gyorsan azonosítsák azokat a folyóiratokat vagy platformokat, amelyek megfelelnek a Plan S követelményeinek. A most megjelent első verzió alapvető Plan S kritériumok teljesülését vizsgálja: hogy az adott folyóirat kínál-e olyan nyílt hozzáférési lehetőséget, amely megfelel a CC BY (vagy azzal egyenértékű) licencnek, nem tartalmaz embargót, és biztosítja a megfelelő szerzői jogok megtartását a nyílt hozzáférés lehetővé tételéhez. Később a keresőeszköz kibővül majd, és figyelembe veszi a cOAlition S által meghatározott egyéb (technikai) követelményeket is.
A JCT használata egyszerű: a felhasználó megadja az általa preferált folyóirat nevét, majd kiválasztja, hogy melyik cOAlition S szervezet támogatásával dolgozik, illetve mely intézményhez tartozik. Ezek alapján a rendszer azonnal megmutatja, hogy az adott folyóirat milyen módon felel meg a Plan S-nek: teljes nyílt hozzáférésű folyóiraton vagy platformon keresztül, önarchiválással (a kiadó saját szabályzata vagy a Rights Retention Strategy révén), illetve úgynevezett transzformatív megállapodások keretében. Amennyiben több út is elérhető, a JCT alapvető útmutatást ad a kutató által választott megfelelési lehetőség következő lépéseiről. Ha pedig egyetlen megfelelési út sem elérhető, a rendszer javaslatokat kínál a keresés módosítására annak érdekében, hogy egy megfelelő kombináció megtalálható legyen.
A JCT több adatforrásra támaszkodik, köztük a Directory of Open Access Journals, a Shareyourpaper.org Permissions, az ESAC Transformative Agreement Registry, a Crossref és a Research Organization Registry Community (ROR) adataira. A fejlesztés részeként létrejött egy olyan transzformatív megállapodás-index is, amely az ESAC nyilvántartásán alapul, valamint egy lista a cOAlition S által jóváhagyott transzformatív folyóiratokról. A JCT által nyújtott eredmények pontossága attól függ, mennyire naprakészek a fenti forrásokban szereplő adatok, amelyeket gyakran kiadók, konzorciumok és intézmények szolgáltatnak. Várható, hogy a tesztidőszak alatt több adat frissítésére és ellenőrzésére is szükség lesz.
“How Equitable Is It?” „Mennyire méltányos?” eszköz a tudományos kommunikációs modellek méltányosságának értékeléséhez
A tudományos kommunikációs modellek méltányosságát vizsgáló “How Equitable Is It?” eszköz ma hivatalosan is elérhetővé vált frissített változatban, amely átfogó közösségi visszajelzések alapján készült. Az eredetileg 2024 szeptemberében, az OASPA konferencián bemutatott béta verziót most jelentős fejlesztésekkel bocsátják a nyilvánosság elé, figyelembe véve a tudományos publikálási ökoszisztéma szereplőinek tapasztalatait és javaslatait.
Az eszközt egy több szereplős munkacsoport fejlesztette ki könyvtárosok, könyvtári konzorciumok képviselői, kutatásfinanszírozók és kiadók bevonásával, a cOAlition S, a Jisc és a PLOS koordinációjában. Célja, hogy keretet biztosítson a tudományos kommunikációs modellek és megállapodások méltányossági szempontú értékeléséhez.
Legfontosabb fejlesztések
A frissített eszköz részletesebb útmutatást nyújt a felhasználók számára, valamint egyértelműbbé teszi a méltányossági mutatók meghatározásait a hét alapvető értékelési szempont mentén:
- Hozzáférés az olvasáshoz
- Azonnali nyílt hozzáférésű publikálás
- Részvétel maximalizálása
- Újrahasznosítási jogok
- Árazási és díjszabási átláthatóság
- Nyílt kutatási gyakorlatok ösztönzése: adatok és kód
- Nyílt kutatási gyakorlatok ösztönzése: preprintek és nyílt szakmai lektorálás
Hogyan működik az eszköz?
A fent említett hét szempont alapján az eszköz arra kéri a felhasználót, hogy mérje fel: a vizsgált modell (és a hozzá kapcsolódó finanszírozási folyamat) mennyire segíti elő vagy akadályozza a tudásmegosztás méltányos részvételét.
A felhasználók minden szempontot egy skálán értékelnek a „legkevésbé méltányostól” a „leginkább méltányosig”. A kitöltés végén egy összesített méltányossági pontszámot és válaszaik összefoglalását kapják.
Az eszköz nem előre meghatározott eredményeket közöl, hanem arra ösztönzi a felhasználót, hogy saját szakmai ítélőképessége alapján értékelje a modelleket előre kitöltött adatok nélkül.